機(jī)械式風(fēng)速風(fēng)向傳感器的缺點(diǎn)

由于風(fēng)力發(fā)電的穩(wěn)定性，風(fēng)力發(fā)電的成本比其他能源高。由于風(fēng)能具有高度不確定性的特點(diǎn)，若要做好風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的發(fā)電控制工作，使得風(fēng)力發(fā)電機(jī)組能夠得到最大發(fā)電量并減少成本，則需要對(duì)風(fēng)向、風(fēng)速等參數(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確、及時(shí)的測量，以便于對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組做出相應(yīng)的調(diào)控。

在眾多測風(fēng)儀器當(dāng)中，風(fēng)杯風(fēng)速計(jì)毫無疑問是應(yīng)用最為廣泛，歷史也最為悠久的測風(fēng)儀器。其成本較低，使用較為方便，但是存在著許多的問題。例如機(jī)械式風(fēng)速風(fēng)向傳感器，盡管造價(jià)較低，但是存在著明顯不足：

1、風(fēng)速增減過程中因慣性的作用而出現(xiàn)緩慢的加速和減速現(xiàn)象；

2、有運(yùn)動(dòng)部件，易磨損，易被灰塵等惡劣天氣損壞，易受冰凍、雨雪干擾，需要定期保養(yǎng)；

3、陣風(fēng)測量不準(zhǔn)確；

4、啟動(dòng)風(fēng)速閾值較大；

5、風(fēng)杯表面風(fēng)壓正比于空氣密度，空氣密度改變將影響測量精度；

6、風(fēng)速風(fēng)向分離且需分開拉線增加費(fèi)用；

本地采集終端要求數(shù)據(jù)采集器實(shí)現(xiàn)模擬量到數(shù)字量的轉(zhuǎn)換，成本增加。

但超聲波風(fēng)速風(fēng)向儀很好地解決了上述缺點(diǎn)，技術(shù)成熟，安裝方便，采用數(shù)字接口輸出，可以節(jié)省本地?cái)?shù)據(jù)采集器的成本。本實(shí)用新型能克服機(jī)械風(fēng)速計(jì)的上述缺點(diǎn)，不需要機(jī)械活動(dòng)的支持，不存在機(jī)械的磨損，堵塞，凍結(jié)等問題，不存在“機(jī)械慣性”問題。

理論上可測風(fēng)速范圍下限為0，沒有啟動(dòng)風(fēng)速的問題；風(fēng)速上限可根據(jù)傳感器間距改變。本實(shí)用新型不僅延長了傳感器的使用壽命，而且提高了測風(fēng)精度。

推薦閱讀：超聲波風(fēng)速風(fēng)向儀廠家推薦